FXOpen Broker

10+ years’
experience in FX

VISIT WEBSITE

Trading Accounts

ECN, STP,
Micro, Crypto

START TRADING

Try Free Demo

Practice Forex trading
risk free

OPEN DEMO ACCOUNT

PAMM Technology

Become a Master
or a Follower

JOIN PAMM SERVICE

View Poll Results: Как отличить импульсное движение от коррекционного?

Voters
10. You may not vote on this poll
  • По свечам. В импульсном движении они больше

    2 20.00%
  • По структуре волн. Коррекция более зигзагообразна

    2 20.00%
  • Визуально. Формализовать не получится

    1 10.00%
  • С помощью индикаторов

    1 10.00%
  • Свой вариант

    4 40.00%
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 15 of 34

Thread: Как отличить импульсное движение от коррекционного?

  1. #1
    Moderator cool user Sanyok11's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    14,870
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.001
    Thanks
    7,399
    Thanked 14,031 Times in 6,118 Posts

    Default Как отличить импульсное движение от коррекционного?

    Каждый торговый день на форуме FXOpen в подразделе разделе "Конкурс опросов" будет создаваться новая тема/ы с новым опросом. В данной теме участникам форума будет задаваться вопрос с вариантами ответов за которые нужно проголосовать а так же высказать свое мнение по поводу данного вопроса. На следующий день будет подведен итог обсуждения и голосования. В результате чего определятся три лучших участника обсуждения. Кроме того у каждого пользователя есть возможность отослать куратору конкурса свой вариант вопроса для опроса (или оставить его в теме голосования за лучший вопрос недели) и в конце торговой недели получить приз.

    Призовой фонд этапа зависит от количества постов в теме и числа проголосовавших:

    Nu + Nv / 10 = Pf

    Где Nu это количество участников обсуждения а Nv это количество голосов.

    Минимальное количество участников 10. Если в опросе участвовало менее 10 участников то активность участников учитывается в следующем опросе.

    Распределение призовых:

    50% Pf
    30% Pf
    20% Pf

    Приз за лучший вопрос недели относительно голосования 2$.

    В случае равного количества голосов побеждает участник приславший большее количество вопросов.

    Приз за лучший вопрос недели по мнению администрации 2$.

    Призы зачисляются на бонусный счет форума один раз в неделю.

    Победитель двух этапов подряд пропускает третий.

  2. #2
    Moderator cool user DanaS7's Avatar
    Join Date
    Feb 2012
    Location
    Украина
    Posts
    7,856
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.001
    Thanks
    3,358
    Thanked 3,823 Times in 2,484 Posts

    Default

    Выбрала свой вариант, потому как иногда данное движение отличить просто невозможно.
    Сделать выводы можно уже после завершения то ли импульса, то ли коррекции.

  3. The Following User Says Thank You to DanaS7 For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-10-2015)

  4. #3
    Moderator cool user Sanyok11's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    14,870
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.001
    Thanks
    7,399
    Thanked 14,031 Times in 6,118 Posts

    Default

    Проголосовал за второй вариант. Наверное структура волн наиболее эффективный идентификатор импульсов и коррекций. Вот только не знаю можно ли его формализовать...

  5. #4
    Elder Analyst
    Join Date
    Nov 2015
    Posts
    942
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    3.750
    Thanks
    672
    Thanked 296 Times in 222 Posts

    Default

    Проголосовал за свой вариант. Импульсное движение происходит в сторону тренда, коррекционное против тренда, если коррекционное движение затянулось, возможно это уже новый тренд))).
    https://forum.fxopen.ru/showthread.php?t=111114&p=2180064#post2180064

  6. The Following User Says Thank You to Magou For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-10-2015)

  7. #5
    Market Maker Asian's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    Оренбургская обл. Медногорск
    Posts
    2,083
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.140
    Thanks
    105
    Thanked 245 Times in 202 Posts

    Default

    Проголосовал за первый вариант:
    По свечам. В импульсном движении они больше

    Правда при возникновении импульсного движения часто возникает трендовое движение. Но есть один интересный факт импульсное движение задавшее тренд также может с играть роль начала коррекционного движения если брать волновую оценку рынка.ы
    Дневник Азиата: -https://forum.fxopen.ru/threads/1111...B0%D1%82%D0%B0

    "Многие вещи нам непонятны не потому,что наши понятия слабы,а потому,что эти вещи не входят в круг наших понятий".(К.Прутков)

  8. The Following User Says Thank You to Asian For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-10-2015)

  9. #6
    Market Maker cool user nikoljaa's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Posts
    7,984
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    3.020
    Thanks
    1,480
    Thanked 1,423 Times in 1,106 Posts

    Default

    Улыбнул конечно первый вариант, но выберу свой. Определить коррекцию можно по пробитому экстримуму. Если пробит к примеру максимум то без пробоя минимума торгуемая валютная пара вероятней всего продолжит рост нежели пробьет минимум и уже без пробоя максимума продолжит снижение. Не слишкком мудренно написал ?

  10. #7
    Moderator cool user Sanyok11's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    14,870
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.001
    Thanks
    7,399
    Thanked 14,031 Times in 6,118 Posts

    Default

    Не слишкком мудренно написал ?
    Перечитал еще раз Но смысл понял. Это интересно.

  11. #8
    Elder Analyst
    Join Date
    Nov 2015
    Posts
    942
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    3.750
    Thanks
    672
    Thanked 296 Times in 222 Posts

    Default

    Я так понял сильно умный вопрос, что так мало людей его обсуждает, хотя то тут и обсуждать нечего, есть определения в интернете
    https://forum.fxopen.ru/showthread.php?t=111114&p=2180064#post2180064

  12. #9
    Moderator cool user Sanyok11's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    14,870
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.001
    Thanks
    7,399
    Thanked 14,031 Times in 6,118 Posts

    Default

    хотя то тут и обсуждать нечего, есть определения в интернете
    Интересно... А можно несколько из них...

  13. #10
    Market Maker
    Join Date
    Apr 2015
    Posts
    1,128
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    39.200
    Thanks
    60
    Thanked 157 Times in 127 Posts

    Default

    Я проголосовал за визуальный осмотр движения. Потому что однозначно сказать волны или свечи характеризуют движение я не могу. Еще от ситуации зависит от технического и фундаментального анализа.

  14. The Following User Says Thank You to Starkk For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-11-2015)

  15. #11
    Market Maker Asian's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    Оренбургская обл. Медногорск
    Posts
    2,083
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.140
    Thanks
    105
    Thanked 245 Times in 202 Posts

    Default

    Вот как раз к стати и импульс на фоне выхода американской статистики по продажам:

    Выделил прямоугольником три бара (свечи) которые можно назвать импульсом.
    Дневник Азиата: -https://forum.fxopen.ru/threads/1111...B0%D1%82%D0%B0

    "Многие вещи нам непонятны не потому,что наши понятия слабы,а потому,что эти вещи не входят в круг наших понятий".(К.Прутков)

  16. The Following User Says Thank You to Asian For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-11-2015)

  17. #12
    Elder Analyst
    Join Date
    Nov 2015
    Posts
    942
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    3.750
    Thanks
    672
    Thanked 296 Times in 222 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Sanyok11 View Post
    Интересно... А можно несколько из них...
    Конечно можно, но суть их почти та же, что и в моем первом ответе, только я сказал это своими словами, а вот и они:Основные движения рынка в направлении долгосрочного рыночного тренда называются импульсными волнами.
    Незначительные изменения на рынке против долгосрочной тенденции рынка называются волнами коррекции. А вот может кому то будет интересно, или как минимум полезно " Соотношения импульсных и коррекционных волн подчиняются соотношениям Фибоначчи, наиболее частые отношения 25%, 38%, 50%, 61% и 75%"
    https://forum.fxopen.ru/showthread.php?t=111114&p=2180064#post2180064

  18. #13
    Market Maker cool user nikoljaa's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Posts
    7,984
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    3.020
    Thanks
    1,480
    Thanked 1,423 Times in 1,106 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Sanyok11 View Post
    Перечитал еще раз Но смысл понял. Это интересно.
    Да, а самое главное что так оно и есть. Вот сейчас пара фунт киви как раз пробила максимум 2.2500 и вот увидите без пробоя минимума 2.23330 к максимуму 2.3000 уйдет.
    Пара евро доллар пробила максимум и сколько не корректировалась а все равно наверх выстрелила и пробила максимум без пробоя минимума.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails 11-12-2015 19-17-37.png  

  19. The Following User Says Thank You to nikoljaa For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-11-2015)

  20. #14
    Moderator cool user Sanyok11's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    14,870
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.001
    Thanks
    7,399
    Thanked 14,031 Times in 6,118 Posts

    Default

    Незначительные изменения на рынке против долгосрочной тенденции рынка называются волнами коррекции. А вот может кому то будет интересно, или как минимум полезно " Соотношения импульсных и коррекционных волн подчиняются соотношениям Фибоначчи, наиболее частые отношения 25%, 38%, 50%, 61% и 75%"
    По такой логике многие из явных коррекционных волн попадают в категорию импульсных и на оборот многие импульсные волны считаются коррекционными.

  21. #15
    Elder Analyst
    Join Date
    Nov 2015
    Posts
    942
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    3.750
    Thanks
    672
    Thanked 296 Times in 222 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Sanyok11 View Post
    По такой логике многие из явных коррекционных волн попадают в категорию импульсных и на оборот многие импульсные волны считаются коррекционными.
    Я лично давно сам изучал волны Элиота, уже точно не помню, но там у каждой волны есть рамки в которых определяется ее длина, поэтому эти соотношения на одном тф могут быть импульсами, а на более старшем тф это будет по соотношению коррекцией, так что как то так.
    https://forum.fxopen.ru/showthread.php?t=111114&p=2180064#post2180064

  22. The Following User Says Thank You to Magou For This Useful Post:

    Sanyok11 (12-12-2015)

Page 1 of 3 123 LastLast

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Disclaimer
2005-2019 © FXOpen All rights reserved. Various trademarks held by their respective owners.

Risk Warning: Trading on the Forex market involves substantial risks, including complete possible loss of funds and other losses and is not suitable for all members. Clients should make an independent judgment as to whether trading is appropriate for them in the light of their financial condition, investment experience, risk tolerance and other factors.

FXOpen Markets Limited, a company duly registered in Nevis under the company No. C 42235. FXOpen is a member of The Financial Commission.

FXOpen AU Pty Ltd., a company authorised and regulated by the Australian Securities & Investments Commission (ASIC). AFSL 412871ABN 61 143 678 719.

FXOpen Ltd. a company registered in England and Wales under company number 07273392 and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (previously, the Financial Services Authority) under FCA firm reference number 579202.

FXOpen does not provide services for United States residents.

Join us